Se conoció en estos días el nuevo sistema de clasificación a torneos internacionales para equipos argentinos y la medida tuvo una generalizada aceptación, ya que resulta en principio saludable que la competición continental se abra a más equipos. No obstante hay algunos aspectos que no podemos dejar de analizar y que a priori me generan cierta inquietud. En nuestro continente las opciones son dos: Copa Libertadores y Copa Sudamericana, dos competiciones semestrales que se disputan en momentos diferentes del año, una en cada mitad. A mi se me plantean algunos interrogantes y me gustaría responderlos antes de dar mi opinión sobre la decisión.
El plantel con el cual se va a afrontar el año futbolístico se arma en el receso de invierno y se refuerza en el verano. Si un club va a disputar una copa va a necesitar un plantel más amplio y seguramente se reforzará en cantidad y calidad de jugadores. En un semestre con muchos partidos seguramente habrá rotación, lesiones y si se obtienen los resultados esperados el aprovechamiento del plantel va a ser óptimo en ese semestre. Pero nuestro fútbol cuenta con una realidad, pocos equipos tienen planteles propios y desarrollo de divisiones inferiores, entonces apelan a “alquilar” jugadores. El problema es que los jugadores normalmente se “alquilan” por un año, pero la competencia doble la vamos a tener en un solo semestre, el resto del año nos van a sobrar jugadores, perjudicando más la ya pobre economía de las instituciones del fútbol argentino. Algunos me dirán que el nuevo sistema se asemeja al de España o la mayoría de las ligas europeas y allí funciona perfecto, es cierto, pero por esos lados el sistema se aplica ante competencias simultáneas (Champions League y Europa League) con torneos locales anuales, sin la presión permanente del promedio y con clubes mucho más poderosos desde lo económico. Entonces ¿Estamos realmente tomando un sistema y adaptándolo a nuestra realidad o simplemente estamos parchando un sistema defectuoso? Alguno me dirá que los clubes tienen la opción de contratar jugadores por 6 meses, pero ¿Realmente un jugador puede amoldarse a un equipo en ese período o tendremos que esperarlo 3 para que se ponga a punto y para cuando lo esté quizá ya no lo necesitemos? En mi opinión los clubes van a terminar ahondando en su crisis de proyectos.
Hay cambios que son necesarios pero si no se realizan en conjunto pueden tener el efecto exactamente opuesto al que se busca obtener. Me parece muy bueno que los clubes que disputan uno y otro torneo no sean los mismos, que clasifiquen por puntos, que se priorice a los anteriores campeones, que todos tengan las mismas chances de disputar este tipo de torneos sin limitarnos a un grupo de equipos “grandes”, pero debe hacerse en un contexto diferente. Por un lado es importante contar con torneos locales anuales para que aquellos equipos que no cuenten con grandes presupuestos no tengan que verse en la disyuntiva entre endeudarse o tener que elegir entre copa y descenso, sin sistema de promedios para que no tengan que “pagar” por malas campañas pasadas. Desde la dirigencia del fútbol continental deberían plantearse competiciones anuales y simultáneas, de modo de no cargar la agenda de partidos y que no sea necesario tener dos planteles para hacer un papel digno que muchas veces ni se consigue.
Hace tiempo que se pedía un cambio y es buena señal que empiecen a proponerlos y aceptarlos, pero hay que hacer los cambios inteligentemente para que realmente cumplan su objetivo y no se queden simplemente en medidas incompletas que lejos de ayudar pueden ocasionar aún mayor daño. Desde mi postura (algunos la compartirán y otros tendrán una posición diferente), no critico la medida, la aplaudo, pero me parece que no se la implementa en el contexto adecuado. En realidad, si lo pensamos bien, el contexto que rodea a nuestro deporte por estos lados tiene muy poco de adecuado. Espero equivocarme y que todos salgan beneficiados con este sistema, yo lamentablemente dudo que así sea. El tiempo dirá
Permisoooo , a ver , sinceramente no lei como seria la clasificacion nueva a las Copas ni el sistema q quieren implementar , me da fiaca leer algo q seguro es ridiculo , por eso en vez de hablar de lo q se impuso , voy a opinar de como lo haria yo ...a ver si coincide en algo ..
ResponderEliminarPrimero , la teoria de q los equipos q jueguen la Libertadores no jueguen la Sudamericana me parece perfecto , pero ojo siempre y cuando los demas paises del Continente hagan lo mismo , sino seria desigual para los nuestros y estaria mal .. ahora bien , ambos Torneos deberian jugarse simultaneamente tal cual pasa en Europa con la Champions y Europa League , claro el tema va a ser q a la television no le va a convenir xq se van a quedar sin televisar muchos problemas y ese seria el escollo mas dificil de pasar ..
ahora si como dice Lucho su temor es el espacio en blanco (lease solo el campeonato local) con jugadores de sobra haciendo "huevo" en sus equipos , bueno la solución es sencilla , crear la ya famosa Copa Argentina q tantas veces se habló y de esa forma se rellenaria el calendario y estarian en continua activad ..o sea lo ideal es copiar el modelo europeo 100 % Copa Libertadores y Sudamericana simultaneas y agregar la Copa Argentina por eliminación tal cual se juega en Italia , España o Inglaterra ..
Eso si q la clasificacion a las Copas sea sencilla como en Europa y no inventar cosas raras como me parece q ya hicieron con la metodologia de Clasificación a la proxima Copa ..
Por lo menos asi lo veo yo ...att el fantasmarojo.
Absolutamente de acuerdo. La Copa Argentina podría ayudar, pero a no olvidarse que va a clasificar la mitad de los equipos. El tema de la simultaneidad de las copas es algo importantísimo y no depende exclusivamente de AFA.
ResponderEliminarLucho, todo pasa por no tener dirigentes serios; que mejor oportunidad que jugar 2 torneos para mostrar jugadores de inferiores y al club en el plano internacional. El problema de base no es la estructura del torneo ni la forma de clasificación, sino los negociados para traer jugadores de paseo. Acá en Córdoba nos cansamos de ver jugadores que vienen, juegan 2 partidos y se le paga el sueldo un año (obvio que cobran más que cualquier jugador del medio local), muchos proyectos de jugadores de inferiores dejan el club porque cobran dos mangos. Un ejemplo es Ramón Abila de Instituto, que la nueva dirigencia los fue a buscar porque había dejado el club (le convenía más ser albañil), hoy es titular y atrás están Morales Neumann, Leandro Lázaro, Juan Casado etc.
ResponderEliminarHoy si analizas los planteles, la mayoría tiene jugadores que ni aparecen en los planes del entrenador, hay muchos "jugadores alquilados" y no juegan ninguna copa. Observando a la dirigencia de la mayoría de los clubes quizás se profundice esta realidad como vos decís, pero siempre será por decisiones de dirigentes (y representantes), no por la forma de clasificación a las copas.
Si comparto que se deberían jugar de manera simultánea los torneos internacionales y se tendría que modificar la modalidad (grupo en vez de llave). Apoyo totalmente la Copa Argentina y principalmente la quita de los promedios de descenso.
Si creo que la nueva metodología es una buena noticia, ya que por lo menos se asoma un cambio, si bien considero que deberían ser cambios de fondo y mucho más profundos, pero por lo menos por algo se empieza.
Abrazo de Gol. Mauricio
Asi es Mauricio, Copas simultáneas, anuales en mi opinión, sin promedios en torneos locales también anuales. La Copa Argentina sería hermoso, pero no lo veo muy cercano. La coherencia y seriedad dirigencial es fundamental cualquiera sea el sistema.
ResponderEliminarMe gusta que haya más equipos participando en torneos internacionales, pero no en estas circunstancias. Hay muchos clubes que en este contexto no están preparados y acordate que van a terminar clasificando casi la mitad de los equipos. Ojalá hicieran una propuesta mucho más integral y abarcativa.
Saludos